За неграмотността на българина и писането в нета...

[FAV135]

Е то диалектно писане няма, има само диалектни говори. Това, че тук си пишем леко на диалект в смешен контекст е "друга бира". То и жаргон си използваме ама.. надявам се никой няма против?. Винаги си личи когато някой използва диалект нарочно и когато просто "не знае български" smile091

Това за "Кобрат" наистина е възмутително. Да не знаеш историята си и да не уважаваш тези преди теб исторически е все едно да си плюеш във физиономията или да пикаеш срещу вятъра. Последствията се стоварват върху тебе(като бумеранг).

Също така доста интересно е, че наглед грамотни хора не познават българския език, както и елементарната логика. Например сред журналята е станало като болест да се казва примерно:

"Разликата МЕЖДУ кучето и МЕЖДУ котката е, че кучето лае по-добре".

В такива случаи обичам да питам - "А каква е разликата между крокодила?", като в оня виц от серията "тъпи".

Както и много весело е като някой каже:

"Имам из_под_на_в_предвид" Това последното с всичките предлози съм го чувал на живо - сериозно!

[PRO]

...Както и много весело е като някой каже:

"Имам из_под_на_в_предвид" Това последното с всичките предлози съм го чувал на живо - сериозно!

Е с това се демонстрира богатство на езика smile091 Ами имаше и един виц, че с една дума може да се справиш в бг много добре, та и аз да ви кажа:

"Да им таковам таковата!!!" smile091 smile091 smile091

[NightSpirit]

Побликувам и дискотирам. Партий и коалиций. Имам чувството, че е някаква мода – не минава ден, в който да не попадна на постинг във форум или коментар под статия без подобни грешки.

 

Бездна е – какво можеш да очакваш от читател в мрежата, който се вълнува от новините за изборния кодекс например, а след това оставя следния коментар под статия: Само глупости дискотират в тези партий. Същият читател гласува, избира депутати и президент, следи политическия дебат в републиката.

Преди три дни бяха оповестени резултатите от проучване в 179 български училища. 41% от учениците се намират под критичния минимум от знания и умения за четивност.

 

26% от младежите признали, че в дома им има между 26 и 100 книги, а 20% – до 10 книги.

 

Светът отдавна е глобален, но ми е трудно да си представя как ще се ориентираш в него с 5 книги в библиотеката или харддиска.

 

И не е старомодно – оказва се, че притежанието на книги ще е най-силният аргумент за принадлежността ти към бъдещия елит в страната. Част от онова малцинство, което се смее на побликуването и партийте. Защото никой вече не си купува „Брулени хълмове“, за да се покаже пред съседите, че е природен интелегент, както беше при соца.

 

Клайв Луис някога беше написал, че ние четем, за да узнаем, че не сме сами. Засега четем и сме по-скоро сами. Но дано не приближим онзи момент, в който всички ще се знаем поименно.

 

Георги Савчев, dnes.bg

[shaft]

Правилно. А това мисля, че се получава от небрежност и нежелание, най-вече. Например, моите родители са ми блъскали в главата книги за четене, дори съм ги чел насила понякога, защото имаше къде-къде по-интересни неща от "Под Игото", по моето време... Я да излезна на футболче, я на гоненица, я на разговорче просто... Как съм я чел със зор, ама я прочетох и сега се радвам. Сигурен съм, че днес много малко се чете, а каквото се чете е от нета, а там е пълно със страхотни глупости!

 

В днешно време не мисля, че някой си дава зор - те всички родители са заети да "копат" поне на две-три места, за да изхранят колата, къщата и после и хората в нея... Затова малките нямат акъл, понеже са малки, не разсъждават хич и го гледам в трети-пети клас с цигарата в устата! От къде цигари бе - "ми мама ми даде парички за ядене и аз си купих цигара... ама съм много готин, нали...". Имаше репортаж по БТВ/bTV за нивото в училищата - там имаше едно малко лигавче, което правеше сумайти поразии - минава някаква какичка и тоя малкия пляс по дупето и скача, "рипа" там радва се... Е такива стават към 80% от децата днес. Който си обръща внимание си обръща, който не - честито.

 

Другото сборище е в някоя игра (или фейсбук) - warcraft, wow, counter strike или каквото и да е друго от тия бози. Ама няма такива псувни в ефира! Дори мен ме изненадва факта какви неща знаят, аз сега ги чувам за пръв път... Ама някой е умрял и прецакал тийма - няма такива псувни, клетви, майка, татка, баща, дяда, леля, вуйна, че и смъртни заплахи и пожелания... Е на такова не ви ли идва да му отвъртите един зад врата? Такова като порасте и ще вземе книжка, като го нервираш, пак така ще се държи, ще претрепе някой...

 

Онзи ден гледам в болницата един човек с две деца. Едното видимо на 7 другото на 4-5. Лъжеше ги там да оцветяват, да решават един лабиринт на една листовка. Ама просто аз не бях виждал така баща да си говори с децата. Говореше си супер добре, супер хубавичко обясняваше, а детето слушаше. И знаете ли, сигурен съм, че от това ще станат супер хора! Не като други - "чакай, тате, след малко, не ме занимавай сега..." и го от_такова...

 

Общо взето, културата и словото показват какво ще стане от един човек и какво му е възпитанието. Не е интересно, че е неграмотен, интересно е, че го разпространява и става всеобщо правило, "над_под_въз_изпод_напримерно".

 

Поздрави

[PRO]

...Общо взето, културата и словото показват какво ще стане от един човек и какво му е възпитанието. Не е интересно, че е неграмотен, интересно е, че го разпространява и става всеобщо правило, "над_под_въз_изпод_напримерно".

 

Поздрави

На два пъти връщах да видя мое писане ли чета или на някой друг smile049

Добре, а според теб тези двете дечица ще успеят ли да "оцелеят" сред връстиците си (онези, които с кеф "да му отвъртите един зад врата") преди да станат "супер хора"?

[shaft]

...Общо взето, културата и словото показват какво ще стане от един човек и какво му е възпитанието. Не е интересно, че е неграмотен, интересно е, че го разпространява и става всеобщо правило, "над_под_въз_изпод_напримерно".

 

Поздрави

На два пъти връщах да видя мое писане ли чета или на някой друг smile049

Добре, а според теб тези двете дечица ще успеят ли да "оцелеят" сред връстиците си (онези, които с кеф "да му отвъртите един зад врата") преди да станат "супер хора"?

 

Никога

[PRO]

Никога

На къде върви този свят? ](*,) Може би е време за един "ресет"? :-k

[NightSpirit]

"На къде върви този свят?"

Често казано този въпрос си го задава абсолютно всяко поколение по адрес на предното такова. Нещата винаги се изменят и често не искаме да се съобразим с това. Не е чак толкова страшно. Но наистина чалга културата и простащината започнаха да добиват заплашителни размери.

 

Съгласен съм с колегата shaft за всичко освен за едно. Винаги съм бил противник на тезата, че игрите, рззбираш ли, са виновни за всичко. Аз лично имам личен компютър от '97, когато съм бил на 12. Играл съм StarCraft по 16 часа на ден. От игрите по това време почти нямаше такава, която да не съм "превъртал" по много пъти. Още преди това сме скатавали от закуска да ходим да играем на "Мустафата" (да не се бърка с хазарт, цигари и т.н. - никога не съм пушил, в казино съм влизал веднъж преди 1-2 години). И какво от това? Никога не съм повтарял предмет в училище, никога не съм имал истински проблеми с преподаватели, имам такива, с които съм приятел и до днес. Завърших т.нар. "най-престижен" университет, сега завършвам магистратура. Не смятам себе си за провален човек. Игрички междувременно продължавам да цъкам, макар и много по-малко. Всичко е до семейство! Проблема за мен е точно там - в семейството (и в чалгата). Не в компютрите, не в "улицата". Всяко поколение е правело "пакости", въпросът е да имаш поглед за живота, да оценяваш истинските неща и да мечтаеш за тях. Ей това е пробелема - децата нямат кой да ги насочи, да му каже, че може да ходи да рита, но после трябва да напише 100 думи в тетрадката-речник по английски. Защото мама и тате или бачкат в Испания или са мат след снощното запиване в чалгийницата и нашия се шляе цял ден и се чуди с какво да се разннобрази - най-често с простотии.

[PRO]

Аз мисля, че shaft имаше предвид средата в която попада подрастващия, когато играе или се "социализира" в интернет. Самите игри са за развлечение, и процента изперкали или гушнали букета от "гейминг" е незначителен.

[NightSpirit]

Именно, ти ако имаш акъл в главата и възпитание ще оцениш, че игрите са забалвение. Проблема е, когато не знаеш за какво става въпрос и си мислиш, че като направиш headshot на някой и вече си по-голям човек от него. Аз затова съм слаб на всички игри, защото ги играя за кеф Какво му е лошото на социализирането в интернет? Този форум също е част от социализирането в интенет. Да не би да е нещо лошо. Интернет е възможност, а как ще я използваш зависи от теб. Това имах предвид. Проблемът не е в инструмента (интернет, игри, филми), а в това как го използваш.

[PRO]

Точно така. Обаче, кой може да обучи младите как да използват тези инструменти? Та нали повечето от родителите им нямат представа от интернет и компютри. Ок, не разбират от компютри. А колко от родителите сядат да четат и пишат с децата си? Да обръщат внимание за тяхното изграждане като личности, да ги въведат в морала и ценностите на обществото, в което живеем. Или има ли смисъл да го правят, при положение, че навън вече всичко е различно, както ти казваш с всяко изминало поколение.

Едва ли има дефиниция за това, как трябва да изглежда един съвременен човек и на какви критерии трябва да отговаря. Всеки смята себе си за "правилният образ", а всичко различно от него е "недопустимо". Това ли всъщност е демокрацията? Всеки да е такъв, какъвто иска без да му пука какво може да причинява на заобикалящите го? Това според мен вече не би било общество, а индивидуалности. Не знам, но някак си, не се вписва в разбиранията ми за живота ни на тази планета :?

[shaft]

Да, де... Това казвам и аз - не че игрите са лошо нещо. Колегата PRO ме е разбрал.

 

Аз също съм слаб на всички игри - губя си времето с тях или изкарвам напрежението, когато ми е писнало от ежедневието. И не ми пука, дали ще ни бият или ще биеме... А за другото - съвсем точно го пишете...

[evin]

Един бърз курс по форумно ограмотяване smile049

 

Употреба на пълен член

 

Най-простото правило е да се замени думата от мъжки род под въпрос с местоименията ТОЙ и НЕГО. Ако успеем да заменим думата с ТОЙ, това е подлогът в изречението, следователно трябва винаги да бъде членуван с пълен член. Ако думата се замества единствено с НЕГО и обикновено върви с предлог (в, за, с, на, от, под, пред, над и т.н.) - тази дума не е подлог в изречението, следователно не може да се членува с пълен член.

 

Примери:

Автомобилът е по-бърз от трактора. (ТОЙ е по-бърз от НЕГО.)

В сумрака се виждаше автомобилът на състезателя. (В НЕГО се виждаше ТОЙ на НЕГО.)

Джипът е победителят в дъжда. (ТОЙ е ТОЙ в НЕГО.)

С новия двигател автомобилът е истинска бегачка. (С НЕГО ТОЙ е истинска бегачка.)

 

Употреба на местоимения

 

Най-проблемна е употребата на двойките местоимения МИ (МОЙ) - СИ (СВОЙ), КОЙ - КОГО, КОЙТО - КОГОТО, НИКОЙ - НИКОГО, НЯКОЙ - НЯКОГО. Правилото е, че групата МИ, КОЙ, КОЙТО, НИКОЙ, НЯКОЙ се отнасят единствено до подлога в изречението, а групата СИ, КОГО, КОГОТО, НИКОГО, НЯКОГО до всяка друга дума, която не е подлог в изречението.

 

Примери:

Ти с кого дойде? (Ти дойде с НЕГО, грешно: Ти с кой дойде?)

Кой чука на вратата? (ТОЙ чука на вратата.)

Пристигнах с баща си. Пристигнах със своя баща. (Пристигнах с НЕГО, грешно: Пристигнах с баща ми.)

Автомобилът ми е перфектен. Моят автомобил е перфектен. (ТОЙ е перфектен.)

Не мога да вярвам на никого. (Не мога да вярвам на НЕГО, грешно: Не мога да вярвам на никой.)

Никой не е перфектен. (ТОЙ не е перфектен.)

Някой да повика някого! (ТОЙ да повика НЕГО!)

 

Употреба на числително бройно и наречие за количество + съществително име от мъжки род

 

Правило (1) гласи, че съществителните имена от мъжки род, които са неодушевени, имат специална бройна форма за множествено число, която завършва на -а/-я. Тази форма се употребява задължително след числително бройно име или наречие за количество (МНОГО, МАЛКО, НЯКОЛКО, КОЛКО, ТОЛКОВА, ДОСТА).

 

Примери:

Пет пирона. Три трамвая. Девет камиона. Няколко пирона. Колко трамвая? Доста камиона!

 

Правило (2) гласи, че съществителните имена от мъжки род, които са одушевени, използват обикновената форма за множествено число + приставката -ма/-на към числителното име от 2-10.

 

Примери:

Петима полицаи. Осмина лекари. Деветима шофьори. Няколко полицаи. Колко лекари? Доста шофьори!

 

 

© 2010 evin

[PRO]

Е, време беше =D> smile027

[C2H5OH]

Е, време беше =D> smile027

Време за какво? За курс по ограмотяване ли? Ти мислиш ли, че труда на колегата от по-предния пост ще бъде преразгледан и взет под внимание в следващи постове след не повече от седмица.

Който си пише и казва "в предвид" ще продължи. Който си пише долО, незнам, немога, неискам също ще продължи.

В нашият асансьор пише "за заседнали хора през ноЩа - тел. 08...". Пише го на стикер. Е ха сега ми кажете само децата ли са неграмотни.

Освен това, това че сме забравили да пишемЕ с химикалка не ни оправдава за правописа. Клавиатурата не те кара да пишеш неграмотно. Дори ти предлага два формата на подредба на буквите на кирилица. А този, който не иска да пише правилно или не желае да се научи да го прави винаги ще си пише как му е кеф и ние ще го смятаме за неграмотен.

@biser.or - Тук не иде реч за т'ва че си тачиш Врачанския. Понекогаш и я си говорим на шопски. Кат ми текни и на майна говора. Че даже и така пиша. Напоследък (една дума) доста често пиша ШЕ вместо ЩЕ, кат вместо като, кво вместо какво и т.н., но си мисля че това не прави неграмотен. Иначе всички ние го правим, като слагаме грешната буква главна, нЪл тъй.

[Krankenstein]

... Доста камиона![/i]

 

Това не ми звучи много правилно, явно има и изключения от правилата :-k

Преди да ме апострофирате нека видим как изглежда в завършено изречение:

Доста камиона минаха днес през склада.

или

Доста камиони минаха днес през склада.

или още по-неблагозвучното:

Доста пирона заковах днес, вместо: Доста пирони заковах днес.

Явно наречието "доста" не се вписва много-много в тоя правилник Ако ставаше въпрос за няколко камионА, вече е друго...

 

Иначе наистина е добре човек понякога да си припомня тези правила, в противен случай лека полека си разваля правописа... така, че мерси на колегата за труда, за мен той не е безсмислен.

[evin]

За ДОСТА има валидно общо правило за употреба (бидейки наречие за количество) и не съм чувал да е изключение. Това, че хората го използват неправилно, не значи, че трябва да се превръща в правило smile049

 

Когато БАН и СУ кажат, че е изключение - тогава.

[димон]

Хей , Ало ...Писателите !!! smile091.... Бат Бойко е !!!!.........

Всички сте направили поне по 3 грешки , бе ей !!! Ама т'ва не е най-важното , бе хора !!!

Важното е в постовете да няма кой знае колко много изобилие от грешки ...Това е то !

Само Мишо е направил 1 грешка ...

 

NightSpirit-е ...имен ден , а не - именен ден , следователно- имено , не именно !!! smile001

 

п.п. ...най-важното е : Колата да не издава гадни звуци , да е тиха и да не трака много ..., пък ко ще да гори малко ...

[esto]

Хей , Ало ...Писателите !!! smile091.... Бат Бойко е !!!!.........

Всички сте направили поне по 3 грешки , бе ей !!! Ама т'ва не е най-важното , бе хора !!!

Важното е в постовете да няма кой знае колко много изобилие от грешки ...Това е то !

Само Мишо е направил 1 грешка ...

 

NightSpirit-е ...имен ден , а не - именен ден , следователно- имено , не именно !!! smile001

 

п.п. ...най-важното е : Колата да не издава гадни звуци , да е тиха и да не трака много ..., пък ко ще да гори малко ...

 

 

:smt017

[ikonoma]

Хей , Ало ...Писателите !!! smile091.... Бат Бойко е !!!!.........

Всички сте направили поне по 3 грешки , бе ей !!! Ама т'ва не е най-важното , бе хора !!!

Важното е в постовете да няма кой знае колко много изобилие от грешки ...Това е то !

Само Мишо е направил 1 грешка ...

 

NightSpirit-е ...имен ден , а не - именен ден , следователно- имено , не именно !!! smile001

 

п.п. ...най-важното е : Колата да не издава гадни звуци , да е тиха и да не трака много ..., пък ко ще да гори малко ...

 

Димоне, тук пише за именно: http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

Оставете граматиката, важното е да се разбира. Има просташки грешки, но също така и такива, които се допускат случайно, но не са така очевадни.

[Krankenstein]

Когато БАН и СУ кажат, че е изключение - тогава.

А'е, к'о шЪ ги слушаме тия феодални старчета?!

[evin]

В СУ има и птички, не са само старчета smile001