Jump to content

skoda-club-bulgaria.bgskoda-auto.bgskoda-auto.bgskoda-auto.bgskoda-auto.bgskoda-auto.bgpepino-racing.comtraxxas

Свалиха ми номерата на колата


piccinini

Recommended Posts

. Съветваме човека да си обжалва акта, защото това е законовият начин и така се прави в правова държава.

 

Бъркаш!!

Човека е ЗАГУБИЛ правото си на обжалване при думите на полицая, по кой път да се тръгне. Сиреч вече е избрал, и нищо не му е натрапено.Какво точно ще обжалва?! Нали няма валидна книжка? Абе човек, ти хем призоваваш да спазим закона ,хем ще обжалваш несъмнено нарушение?На какво основание?

Мотивите за обжалването е че има нещо сбъркано или спорно.А тука е ясно че книжката е навалидна?! Кво ще обжалваш? С коя химикалка го написал ли?

С това мислене само се хаби ресурс(данъци и прочие) за глупости!! Как ще се оправим?! Как ще ме навиеш да платя повече данъци като виждам за какви глупости отиват?! Как ще мотивираш този полицай да върши съвестно работата си? Ами той каквото и да направи все виновен?и го наричат сган която пречи на пътищата?! А иди работи съвестно?Аз ли съм единствения който има уважение към полицията? Защото до голяма степен нейната работа зависи от нашето отношение.Направо се изумявам от логиката ви.Хем да бием лекарите ,хем да ни лекуват!!!

Ама спирам по тая тема защото нито имам какво повече да кажа и ще се превърне в неприятен спор.А и се успокоявам че е нормално хората да сме различни защото не може всички да са красиви и да имат логично мислене.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 68
  • Период
  • Последен отговор

Най-много писали в темата

  • mishoo

    8

  • sauber

    8

  • ID A

    5

  • The Best Forman

    4

Най-много писали в темата

Мотивът за обжалване е несъгласие с дадено наказание! Едва ли законодателят е мислил, че хора с изтекли книжки, ще се наказват. Идеята на закона е хора с отнета категория вследствие на нарушения или без да имат такава категория изобщо, да им се блокират колите,  след като такива продължат да се засичат отново и отново въпреки актовете! Затова има съд и неговото тълкуване на закона се прилага! Не на някой, който пише в актове "Ханко Брат"!

 

И аз бих постъпил така! Избрал съм да не плащам! Голямо браво на колегата!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Мотивът за обжалване е несъгласие с дадено наказание! Едва ли законодателят е мислил, че хора с изтекли книжки, ще се наказват. Идеята на закона е хора с отнета категория вследствие на нарушения или без да имат такава категория изобщо, да им се блокират колите,  след като такива продължат да се засичат отново и отново въпреки актовете! Затова има съд и неговото тълкуване на закона се прилага! Не на някой, който пише в актове "Ханко Брат"!

 

И аз бих постъпил така! Избрал съм да не плащам! Голямо браво на колегата!

 

+1

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Бъркаш!!

Човека е ЗАГУБИЛ правото си на обжалване при думите на полицая, по кой път да се тръгне. Сиреч вече е избрал, и нищо не му е натрапено.Какво точно ще обжалва?! Нали няма валидна книжка? Абе човек, ти хем призоваваш да спазим закона ,хем ще обжалваш несъмнено нарушение?На какво основание?

Мотивите за обжалването е че има нещо сбъркано или спорно.А тука е ясно че книжката е навалидна?! Кво ще обжалваш? С коя химикалка го написал ли?

С това мислене само се хаби ресурс(данъци и прочие) за глупости!! Как ще се оправим?! Как ще ме навиеш да платя повече данъци като виждам за какви глупости отиват?! Как ще мотивираш този полицай да върши съвестно работата си? Ами той каквото и да направи все виновен?и го наричат сган която пречи на пътищата?! А иди работи съвестно?Аз ли съм единствения който има уважение към полицията? Защото до голяма степен нейната работа зависи от нашето отношение.Направо се изумявам от логиката ви.Хем да бием лекарите ,хем да ни лекуват!!!

Ама спирам по тая тема защото нито имам какво повече да кажа и ще се превърне в неприятен спор.А и се успокоявам че е нормално хората да сме различни защото не може всички да са красиви и да имат логично мислене.

Колега, никъде не съм писал, че ще обжалвам. За втори път пиша, че чисто и просто споделям случилото ми се, дадох съвет на всички да проверяват валидността на документите, вадя си нова книжка, изчаквам наказанието да мине и тн. Отново пиша, че съм виновен и го признавам, чети малко постовете:) Може би не съм прав, че наричам катаджиите сган, но не мога да имам уважение към тези хора, седят там като просяци. И точно обратното е - нашето отношение зависи от тяхната работа, не знам кога за последно си имал вземане-даване с полицай за каквото и да е, но колкото и пъти да ми е потрябвала тяхна помощ, не съм получил нищо положително, само насмешки и подигравки. Също така сравнението ти на лекар с полицай е повече от неуместно :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Някои хора явно имат проблем с когнитивната функция, ама аз не съм специалист и не мисля да им я "намествам"...

Колега, успех с каквото ще правиш и после пили как са се развили нещата!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Не обжалвам решението, извадих си медицинско, отивам в кат и си вадя нова книжка, като стане време ще си регистрирам колата и това е. Просто се чудя какво е виновна колата ми, че книжката ми е изтекла и реших да споделя.

Ако за рушветите всеки мисли така, то тогава нищо чудно, че сме на това дередже, че даже сме и много добре. Тоя човек там е сложен и му се плаща заплата, за да следи спазването на закона и когато е нужно, да пише ако трябва и цял ден. Аз не съм виновен, че е станал катаджия и му е малка заплатата, та не може да си изхранва семейството, да е станал примерно програмист, IT, да научи чужди езици и да почне да изкарва достатъчно пари. Това, че с тези пари щял да нахрани семейството си не е особено вярно. Всеки знае за тъжната истина, че в пътна полиция корупцията е на много високо ниво и парите от рушвети се разпределят между самите катаджии, техните шефове и т.н.

Абсолютно съм сигурен че на катаджиите им е през оная работа дали ще ми помогнат или не, те искат да си вземат подкупчето, така че нека не ги изкарваме такива, каквито не са. Пълна сган са и единственото, което правят е да пречат по пътищата и да създават неприятни ситуации. 

А за това че съм нарушил правилата - така е, не го оспорвам и поради тази причина ще си понеса последствията :)

Не искам да обиждам никой или да го ангажирам с моето мнение :)

Поздрави

Всъщност ако се замислим колегата задава правилен въпрос. Моята жена е съсобственик  50% на колата. И какво е виновна тя, че да и взимат колата ако моята шофьорска книжка е изтекла. Какво тя няма ли права!? Лишават я от право да ползва нещо свое. Ами ако с тази кола изкарва доходите си. Според мен един добър адвокат може да върне колата, но трябва делото да го заведе съпругата ти, ако имаш такава де. Това са моите скромни разсъждения.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

 

После полицая какво ще си мисли? Хем написал акта по закона, хем пак го викат в съда(оспорва се) хем проявил човещина, и питал човека какво да правим.

 

Искането на рушвет е проява на човещина?

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Човещината няма да ни научи да спазваме законите, обаче. Ама защо да ги спазвам, след като тези в парламента не ги спазват! Къде е личния пример? Съзнанието? Аз ли съм баламата?

Аз съм за човещината.

Оди в СН да видиш човещина.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Наистина съжалявам за off-а, ама като чета написаното и ми се мигрира извън България. 

Да предположим, че чакате на светофар и някой ви тресне изодзадзе. Задницата ви не е много помляна - само бронята е леко виснала (една свинска опашка и можете да се приберете, не е кой знае какъв проблем, пък и КАСКО имате). Все пак викате КАТ. Ония идват и започват да се "запознават с обстановката"... Изслушват внимателно двете страни и предлагат от добро сърце на онзи дето ви е треснал изотзадзе да му направят услуга (естествено подробностите за тази проява на човещина вас не ви касае, защото сте заети да успокоявате детето си на задната седалка). Човека какво да прави - съгласява се, все пак човещина проявява, а и със същото му отвръщат - добра душа, а блюстителите на реда - ангели спасители! "Органа" си написва протокола. Двете страни се подписват и кой от къде е. Вие сте доволни, защото детето ви на задната седалка вече е изнервено и реве. Прибирате се спокойни в къщи, всичко е наред. След няколко дни детето ви се оплаква, че нещо го боли. Отивате на лекар, който установява, че има прищипан нерв по гръбначния стълб. Може пък причината да е от удара от преди няколко дни?!

Интересно ми е как биха реагирали привържениците на "човешкото" поведение на "органа" при такъв сценарий?

Към колегата, пуснал темата. Ако се съмнява, че правата му са нарушени е напълно в правото си да си търси правата. Все пак правова държава се водим.

 

Поздрави

 

П.П. Дай Боже на никого да не се случва подобно нещо на описания сценарий!

Редактирано от kokarosta
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Има закон, значи трябва да се спазва. Ако полицаят те пусне БЕЗ да иска рушвет може да се говори за състрадателност, човещина и както искате го наричайте. Подкуп към длъжностно лице те вкарва директно във второ нарушение на закона.

За мен положителното е, че колегата ще има обица на ухото и ще си проверява вече валидността на документите.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Днес чета някъде "пиян без книжка , вкарал кола между ограда и стълб" , миналата седмица слушам по радиото "трима нарушители с по над 100 000 лв. глоби дадени на НАП" и такива новини не са новост ... та въпроса е колко па да си нарушил закона ако има някаква дата дето не си спазил и колко си нарушавал за 100 000 лв. в актове ... честно казано не го разбирам този закон .

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Просто трябва да се разшуми около темата и ще се приеме поредната поправка в закона. Замисъла е добър, просто КАТ прилага много буквално тълкуване, за да компенсира пълната липса на резултати от работата си. Аз до злощастния случай с колегата все съм си мислил, че става дума за коли на хора без книжка или пияни, когато от КАТ гордо обявяват на колко коли са свалили номерата, но сигурно по-голямата част са на хора с изтекла книжка.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Здравейте, колеги,

вчера ме сполетя това нещастие :D за съжаление книжката ми беше изтекла, но аз не бях забелязъл. Преди 3 години ми откраднаха всички документи и тогава смених и книжка и лична карта, но се оказа, че тогава са ми издали дубликат на старата. Естествено грешката си е моя и не оспорвам. Въпроса е, че катаджиите ми поискаха рушвет, щото имали много за писане и да им спестя работа, който аз не им дадох и те се ядосаха. Чудно ми е защо при положие, че документа ми е изтекъл, автомобилът ми го отнася поне за 6 месеца? Кой *** го е решил това нещо и кои идиоти са го гласували, това за мен е страшна тъпотия.

Някой ако се е сблъсквал с този казус може ли да каже дали след 6 месеца колата наистина ще може да се пререгистрира и какъв е точно административния път, който трябва да извървя?

Колеги проверявате си документите и не давайте рушвети на катаджиите :)

Поздрави

 

Здравейте колега,

Най-добре е да си потърсите квалифициран адвокат, който да Ви води нещата. В конкретния случай не споменавате да сте употребил алкохол или наркотици, това така ли е или не? 

Бъркаш!!

Човека е ЗАГУБИЛ правото си на обжалване при думите на полицая, по кой път да се тръгне. Сиреч вече е избрал, и нищо не му е натрапено.Какво точно ще обжалва?! Нали няма валидна книжка? Абе човек, ти хем призоваваш да спазим закона ,хем ще обжалваш несъмнено нарушение?На какво основание?

Мотивите за обжалването е че има нещо сбъркано или спорно.А тука е ясно че книжката е навалидна?! Кво ще обжалваш? С коя химикалка го написал ли?

С това мислене само се хаби ресурс(данъци и прочие) за глупости!! Как ще се оправим?! Как ще ме навиеш да платя повече данъци като виждам за какви глупости отиват?! Как ще мотивираш този полицай да върши съвестно работата си? Ами той каквото и да направи все виновен?и го наричат сган която пречи на пътищата?! А иди работи съвестно?Аз ли съм единствения който има уважение към полицията? Защото до голяма степен нейната работа зависи от нашето отношение.Направо се изумявам от логиката ви.Хем да бием лекарите ,хем да ни лекуват!!!

Ама спирам по тая тема защото нито имам какво повече да кажа и ще се превърне в неприятен спор.А и се успокоявам че е нормално хората да сме различни защото не може всички да са красиви и да имат логично мислене.

Колега, ако сте паркирал на улицата с няколко преки (на практика кръстовища), в началото на улицата има знак за забранено паркиране, а на всяка следваща пряка - не, дойдат, вдигнат Ви колата, ще обжалвате ли? Много остър изказ, при това неточен. Дори по тоталитарно време никой не си е позволявал да отнема на хората така права, както Вие го правите. Дали авторът на темата ще обжалва (в случая - налагането на принудителна административна мярка прекратяване на регистрацията на МПС, а не просто наказание) или не, това е въпрос на неговата воля. Превишил съм максимално допустимата скорост в града, спрели са ме, написал са ми акт, в който като място на извършване на нарушението са посочили единствено гр. Ловеч. Шефът на КАТ Ловеч издава наказателно постановление, с което ми налага X наказание. Да го обжалвам ли или не? Според Вашата логика, след като съм се подписал под АУАН, съм се съгласил и съм обречен. Оставям Ви в размисъл по този казус и чакам квалифициран отговор, защото в милата ни Родина всеки стана баш майстор - тенекеджията поставя диагнози на хронично болни, всеки разбира от политика, най-вече от образование.

Поздрави.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 1 месец по-късно...

Интересно, на какво основание на Каролев му връщат номерата? Колегата може да се позове на този случай и да поиска връщане на номерата. Иначе съм напълно съгласен, че за каране с изтекла книжка не трябва да се свалят номера и приветствам инициативата на КАТ за промяна в ЗДП.

 

https://www.dnes.bg/obshtestvo/2017/12/05/kat-kandisa-karolev-ostava-s-tabelite-na-kolata-si.361393

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Интересно, на какво основание на Каролев му връщат номерата? Колегата може да се позове на този случай и да поиска връщане на номерата.

 

 Абе аз преди време мислех да кажа на автора на темата какво точно каза полицая и каква е обичайната практика ама нещо се пообъркаха нещата и ме пооплюха и предпочетох да замълча че да не създавам излишно работа на модератора!

Но в общи линии мнението на полицая беше че това е прекалено тежко наказание и за някои хора може да им коства едва ли не прехраната(шофьори примерно) и гледат да не стигат дотам ама като се случи такъв случай те свалят номерата(ако човека е принципен) после обаче "човека се осъзнава" и пуска една молба със съдействието на полицая до началника и обикновенно началника се смилява и променя наказанието.В някъв подобен член дето е един месец а не 6.Нещо такова каза...

Това било масова практика по тяхна преценка.А тя се градяла на факта че човека е съвестен шофьор просто забравил срок някъв а не някой със сериозни пропуски. Един път свалени номерата вече може само да се намаляло наказанието а не да се отмени. И пак е законно..Щото месец без кола се живее но половин година си е сериозен проблем!

А пък на Каролев точно как е станало кой го знае?

Това нещо с поискването май важеше 14 дневен срок след нарушението. Един вид вместо обжалване да се извини и да помоли.След този срок не ставаше май...

Редактирано от mishoo
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Просто трябва да се разшуми около темата и ще се приеме поредната поправка в закона. Замисъла е добър, просто КАТ прилага много буквално тълкуване, за да компенсира пълната липса на резултати от работата си. 

Напълно подкрепям! Едва ли законодателят е имал предвид да се свалят номера когато не си подновиш своевременно СУМПС или си преместиш колата на 50 м без свидетелство, при условие, че нямаш друго нарушение.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...

Абе пичове. Случайно мернах темата и се зачетох. Просто ми стана интересен казуса. Поправете ме, ако греша, но голяма част от спора е за различни неща!

 

Доколкото разбрах от автора на темата той обжалва, решението да бъдат свалени номерата на автомобила. Което подкрепям и аз. Човека не обжалва санкциите относно това, че е карал с изтекла книжка.

 

Струва ми се адски малоумно - не си си подновил книжката - свалят ти номерата на колата - WTF?! Изобщо не е смислено според мен. Айде - да е за нещо от сорта - без ГТП си, или без ГО, или нещо да е опасна колата - разбирам. Но за това, че като правоспособен водач, не си си подновил книжката - никакъв смисъл. Изглежда ми дори напълно съзнателно направено, за да се допълва бюрократичната картинка и да има още един повод да се търси втория начин да не се извъртят едни пари.

 

В случая - полицаите реално наистина предлагат услуга. НО - предвид обстоятелствата. А предвид последствията - мечешка излиза услугата, щото именно заради подобни законови тъпни, подкупа изглежда по-лесен и спестяващ нерви. Ама по този начин едното много лесно се смесва с другото и вече сме в омагьосания кръг на ориенталското ни възпитание - тук ше почерпиш, там ше бутнеш, ама те пък ти правят услуга, спасяват те един вид. И какво спасяват? Поемането на отговорност за делата ти ли? Едва ли. Че как следващия път, а със сигурност каращите без книжка няма да се свършат, ше се спази закона? И не само полицаите действат така! Хора - в детските градини директорките искат подкупи, за да вкарат еди кое си дете!!

 

В идентична ситуация вероятно също нямаше да дам подкуп, но пак щях да обжалвам свалянето на номерата най-малкото, щото едното не е зависимо от другото! Ами ако, както каза някой в коментарите, жена ми има нужда от колата - тя не е карала без книжка, що да няма с какво да иде на работа, примерно? За безкнижковото каране според мен е по-логично провинилият се да си понесе последствията (както и казва автора на темата, че е готов да стори), не автомобила да бъде спиран.

 

А по едно време се развихриха някакви спорове доста извън центъра на казуса на автора.

 

Замислете се само - ситуацията е доста деликатна и според мен просто някои от вас не са разбрали кое точно обжалва човека и затова темата се проточва толкова.

 

Смятам, че по въпросния казус всеки нормален човек би обжалвал. И причината не е "Не искам да им дам, ама ше обжалвам" , ами наистина си има основание. И по-лошото е, че (според мен) това напълно целенасочено е предложено, гласувано и обнародвано, ясно е защо.

 

А още по-лошото е, че въпреки всички приказки относно жертвите от катастрофи и пътни инциденти в България, реален резултат няма. Продължаваме да сме с най-много жертви на глава от населението. И част от причините е, че правово сме толкова зле, че си е*ло цялата рода! Пускат на свобода водачи на МПС, убили човек, като гаранцията, определена от закона е 5000лв. WTF?!!! Да не захващам и да коментирам цялата съдебна система колко е жалка! И после наистина се чудим що не ни щат.. Масово се продават шофьорски книжки и после гледаме репортаж за поредното блъснато от дрифтираща кола дете и псуваме по системата! Нека започнем да изграждаме някакво адекватно самосъзнание на общество. И част от това е, че като шофираш, носиш отговорност по-голяма от това да не одереш колата.

 

Та, да завърша - според мен темата е доста интересна заради самия казус. Но нека не се изпокарваме, щото реално наистина мисля, че ако трезво и обективно погледнем проблема на автора, всички бихме били на неговото мнение.

 

Поздрави :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

 Пускат на свобода водачи на МПС, убили човек, като гаранцията, определена от закона е 5000лв. WTF?!!!

 

Та, да завърша - според мен темата е доста интересна заради самия казус. Но нека не се изпокарваме, щото реално наистина мисля, че ако трезво и обективно погледнем проблема на автора, всички бихме били на неговото мнение.

 

Поздрави :)

 

Извинявай ама хич не си прав!!

Този казус съм го мислил години наред защото просто ми се е налагало. И след години съм достигнал до един много прост извод. Преди закона има вселенски закони.Чисто човешки неписани закони които в най простия случай гласят: прави добро.Или най малкото не вреди!!

Изключително често, двата закона вселенския и правния са в противоречие помежду си.Тоест, можеш  да навредиш на човека, но ще постъпиш законно.И обратното. Ние сме първо човеци и после юристи.Ако всички постъпват спрямо вселенските закони, няма да има проблем, и въобще няма да опрем до писаните! Всички знаем че закон и справедливост не са едно и също нещо!!

Целта на наказанието е да е тежко, а не леко! Защото иначе няма ефект.И става като в приказката: Съдията-Осъждам ви на 10 лева за това че сте ударили шамар.Осъдения вади 20 лева и казва-Няма проблеми ще си платя за още един.

Що се отнася до 5000 лв гаранция съда се е водил от факта че това е неволно действие.Шофьора не е убиец.Няма категорични данни за това и тепърва ще се установява.Може и инцидент да се окаже.Просто гаден фатален инцидент.Понякога самата жертва е виновна или просто е нелеп инцидент.Живота на шофьора също е разбит! И никога вече няма да е същия.

В случая полицая просто е избрал и предложил по малкото зло.Гордо са му отказали.Полицая се е съгласил и спазил закона. И край. После автора можеше просто да каже в форума с шеговит тон примерно: Момчета тъй и тъй стана не съм прав, ама тая кола ще изгние 6 месеца на трупчета.Помагайте.И тогаз ние примерно щяхме да му покажем процедурата с жалбата до началника със съдействието на полицая и наказанието да се измени(редуцира на 1 месец) и това е.Проста работа. Има ли право началника да промени наказанието? Има. Значи е законно.Има ли възпитателен ефект? Има.Ами това е.

Изобщо ако чуете човек да се прави на много принципен и законен не му е чиста работата!! Прекаления светец и богу не е драг.

Я да ви кажа какво е казус и кога се сблъскват сериозно писани и неписани закони:

Имате много близък човек болен от рак в последен стадий.Никво лечение няма, кара на морфин и лидол ,но поради особеностите на рака, обезболяващите не действат в пълната сила.Болките са неописуеми.Човека иска да умре ама не може.И те вика и ти казва:Не мога повече не издържам , помогни ми моля те, аз нямам сили сам. Та ти какво? Ще помогнеш ли? Ще станеш ли убиец спрямо закона или просто ще се съобразиш с волята на човека и ще го избавиш от мъките??

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Не съм съгласен със свалянето на номерата за изтекла книжка, може би глоба е най разумно.

Да не забравяме, че тя се подновява след медицинско свидетелство. Целта му е установи нашите способности. Не случайно промениха сроковете за любителска и професионална книжка. Сега как се прави е друг въпрос!?

Аз най се дразня от това, че КАТ трябва да измисли нещо предупреждаващо, като СМС, имейл и т.н., месец два преди крайния срок!

Те са най нереформираната система от последните 28г., всичко си е по старому!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

След тази случка, излязоха и други случаи. Като се замислиш, свалянето на номера изглежда правилно от гледна точка на хора купили си кола за няколко стотачки и каращи без книжка или пияни. Допреди си ги хващаха, глобяваха и пускаха. И те продължаваха да карат. И това е още от соца. По селата, тинейджърите и преди и сега масово карат преди 18 години. От друга старана, наскоро преминавайки през едно село, едва не отнесох кола без номера и със свалени фарове и калници, която се изстреля през главния път. Тоест и свалянето на номерата няма да има ефект. Пак според разни коментари из мрежата, оказва се, че КАТ не пазели номера и след изтичане на наказанието, колата трябвало да се пререгистрира, което ако е вярно е пълна глупост. 

За шофирането с изтекла книжка, съм склонен леко да си променя мнението, да се сваля номера до издаването на нова книжка. КАТ получава достъп до все повече медицински масиви относно диагнози и вече само с едно голо медицинско свидетелство, определени хора няма да могат да минат, а е възможно и въобще вече да не получат книжка. Отделно, че получаването на нова книжка, според мен трябва да е след минаване на поне листовки. Не може хора с книжки, от 60-те, когато е имало 50 знака, да си подновяват ей така книжките. Сега знаците са над 100, може би клонят към 120.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

 Не може хора с книжки, от 60-те, когато е имало 50 знака, да си подновяват ей така книжките. Сега знаците са над 100, може би клонят към 120.

 

E да. Ама ако погледнеш статистиката тия възрастни хора не правят много бели! Баща ми е един от тях.Значи качва се на колата и кара извънградско с 40-50.Не знае всички знаци(забравя често фарове мигачи да се огледа) обаче се движи с изключително ниска скорост.И няма проблеми.Оправя се.

Най ме е страх от млади шофьори дрифтъри и прочие.Защото се движат с висока скорост самонадеяни и стават белите.Допълнително като стане бела заради скоростта нещата са фатални.Един път баща ми се удари ама бил с 30 км..Изкривени ламарини и толкоз.

Проблема е в нашето съзнание.Не сме дорасли не сме толерантни и така...ама и в другите страни също има проблеми..не сме само ние!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Аз малко съм "пристрастен" - пряко завися от изтекла книжка и последствията за мен и за другите.

Обяснявам - аз съм късоглед, ама мноооогоо късоглед.

Живея в село Късогледово където "дискутираме" с местния полицай в местния клуб всяка вечер :)

Карам "нормално" за региона.

От много "дискусии" или други дейности съм вдигнал диоптъра и други такива очни глупости.

Има вероятност и да не ми дадат книжка ( макар , че в тая държава няма невъзможни неща).

Съответно не си подновявам книжакта и си карам.

Отвреме на време пресичам главния път и се натреса във някой щото съм кьорав та две не виждам.

 

Е сега да попитам - изтеклата книжка като оная работа ли е или не е.

Според мен и в единия и в другия случай е едно и също като административно нарушение.

Друг е въпроса, че трябва да се гледа индивидуално - както има за присъди и глоби от -до.

Взми му номерата извикай го следващата седмица да представи медицинско и да си подава документите - за 1-2 седмици ще си върнеш номерата и съответана административна глоба.

Такива като мен или дебили - удряй здраво.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

 

Най ме е страх от млади шофьори дрифтъри и прочие.Защото се движат с висока скорост самонадеяни и стават белите.Допълнително като стане бела заради скоростта нещата са фатални.

 

Проблема е в нашето съзнание.Не сме дорасли не сме толерантни и така...ама и в другите страни също има проблеми..не сме само ние!

 

Ето за това, споменах пускането на водачи, убили някого. Надявам се сега да ме рабереш правилно, Mishoo :)

 

Както и ако ми споделиш къде намираш логиката в това да ти свалят номерата за без книжка, също ще съм благодарен. Просто ми е любопитна гледната ти точка, дано не го приемеш за заяждане.

 

За случая на автора на темата - моето мнение е, че той трябва да си понесе последствията относно карането без книжка, а не МПС-то. Най-малко защото може да се ползва и от други хора.

 

А за цялата теза с вселенските закони и правните закони, макар пак да не е много по темата, съм съгласен. Прав си :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
×
×
  • Създай нов...

Важна информация.

За да използвате този форум, трябва да се съгласите с нашата Политика за лични данни. Трябва да се съгласите и с използването на бисквитки (cookies), които помагат за пълната фунционалност на форума. Може да настроите през вашия браузър кои бисквитки искате да се използват. С натискане на бутон "Потвърди" удостоверявате съгласието си с нашата Политика за лични данни и използването на бисквитки.